
« Le domicile du président de Génération Sans Tabac attaqué | Accueil | L'arrêté du 27 février 2004 interdisant la publicité du tabac en Guinée »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfbc053ef0115712b9576970c
Voici les sites qui parlent de L'arrêté du 27 février 2004 interdisant l'usage du tabac et régissant les avertissements sanitaires :
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
es « intellectuels de notre pays » crient au scandale dénonçant une interdiction de plus, car en interdisant on formate la société, ou quelque chose comme ça. Et bien, interdire aux fumeurs de déranger les non-fumeurs, c’est aussi interdire aux fumeurs de tuer les non-fumeurs. Ces égoïstes intolérants du mégot nous radotent toujours le même discours, mais qu’ils aillent aux funérailles des 5 000 personnes qui meurent chaque année du tabagisme passif, presque autant que les tués de la route. A un moment donné, il faut réagir, ne pas en faire tout un fromage, car interdire de fumer dans les lieux publics, c’est normal. On n’est pas à New York où on peut être pénaliser pour fumer dans la rue. Y’en a marre de voir toujours les mêmes « se rebeller » alors que les lois protègent les citoyens. Ceux qui sont dérangés, ceux sont les buralistes, et certains patrons de restaurant. Mais demandez aux employés, les serveurs, les petits employés, ils sont bien contents et ils ont raison. Ils sont aussi énervés par les hausses succéssives. Leur rêve, c'est qu'on ait 60 millions de fumeurs ou quoi
Rédigé par : cigarette electronique | 03/08/2011 à 13:37