Le CNCT
est donc à la fois un organisme chargé de suivre, pour le
compte de l'Etat, l'application de la législation dans un domaine sensible et
une association qui conserve légitimement toute latitude pour promouvoir,
fut-ce en s affrontant aux pouvoirs publics, ses idées et ses méthodes en
matière de lutte contre le tabagisme. A l'évidence, une telle situation, qui
confine au « grand écart », peut s’avérer très difficile à assumer.
Au sein
de la CNAMTS, à l'issue du rapport d'audit effectué en 1991-1992, la commission
d'action sanitaire et sociale de la caisse nationale s’était également interrogée sur l’opportunité
de pérenniser sa subvention. Constatant que la DGS maintenait sa confiance au
CNCT mais soucieuse de ne pas financer des activités judiciaires n’entrant pas dans son champ d'intervention, la CNAMTS
n'accorde plus, depuis 1993, ses subventions que dans le cadre d'un budget
spécifique, hors activités juridiques. Chaque année, la convention entre la CNAMTS
et le CNCT rappelle que le soutien financier de la caisse nationale se situe
dans le cadre exclusif des activités de l’association en matière de prévention
du tabagisme.
Parallèlement, le conseil
d'administration de la CNAMTS décidait de ne plus sieger au sein de l'instance
dirigeante du CNCT, afin d'éviter d'être juge et partie dans cette structure.
L'affaire Williams Renault
illustre parfaitement les difficultés internes et les situations en porte à
faux auxquelles le CNCT a dû faire face.
Dans un
premier temps, le CNCT intente, en 1992, une action à l’encontre de TF1 dans le
cadre de la retransmission des Grands Prix de formule 1, la loi n'étant pas
respectée puisqu' apparaissent à l'écran des marques de cigarettes ou le nom de
certains fabricants parrainant des voitures de formule 1.
Dans un
second temps, Renault et Williams sont assignés par le CNCT. La société Williams,
refusant de produire le contrat de parrainage la liant à Camel, est condamnée
en référé en novembre 1992 à une astreinte de 31 250 000 francs par Grand Prix.
L'émoi gagne les écuries de
formule 1, pratiquement toutes parrainées, et donc financées, par l'industrie
du tabac.
Le Grand Prix de France de 1993 est menacé.
Comment utiliser ce blog?
Les pages du rapport initial des igassiers sont cotées pages 1 (sans autre mention)
Les pages qui leur correspondent dans mon premier contradictoire sont cotées PB. Elles sont publiées à la suite des pages de l'IGAS: si vous cliquez sur page 1 vous pourrez donc lire d'abord la page 1 de l'IGAS, puis mes commentaires sur cette page 1 puis -éventuellement- la réponse de l'IGAS à mes commentaires (cote IGB et catégorie x page IGB) suivie -éventuellement- des remarques qu'elle m'inspire en juin 2005.
Je pense que j'aurais le courage de rédiger une synthèse qui figurera dans le livre que je suis en train décrire, dans le chapitre consacré à ce rapport.
Voili, voilà.
Si vous voulez en avoir plus sur les conditions dans lesquelle ce rapport a vu le jour lisez la suite ci-dessous.
Continue reading "Comment utiliser ce blog?" »
June 28, 2005 in Comment utiliser ce blog? | Permalink | Comments (0)