La Ministre vise la fin 2009 (alors que la Commission en parlait depuis fin 2004), les buralistes parlent de harcèlement et les fabricants se plaignent d'une mise en place trop rapide! On croit rêver. Par ailleurs pas un mot sur le montant du budget prévention. Les avertissements ont l'avantage d'être gratuits mais quid (par exemple) du financement de la ligne d'écoute téléphonique si son numéro figure sur les paquets de manière plus fréquente et plus visible ("si")?
L'Alliance contre le tabac le pense, selon Doctissimo.fr. Est-ce être un leader en Europe d'avoir attendu plus de 5 ans pour décider d'installer des avertissements graphiques? Est-ce que le prix des cigarettes a récemment (et régulièrement) augmenté? Les pouvoirs publics mènent-ils des campagnes fréquentes et agressives? La prévalence est-elle fortement en baisse chez les jeunes? Les fumeurs fument-ils moins chez eux afin de ne pas enfumer leur famille? Le seul et grand progrès a été la mise en place de l'interdiction de fumer dans les lieux publics et les lieux de travail en 2007, une interdiction qui était massivement approuvée dans les sondages d'opinion dès 1991 (il aura donc fallu attendre plus de 15 ans) mais qui n'a pu être adoptée par un vote au Parlement tant le gouvernement craignait l'influence de l'industrie (dont les débitants) sur les parlementaires. La France leader, en effet...
Mis en place à l'occasion de la journée mondiale sans tabac (31 mai), ils sont particulièrement forts. Ici le site brésilien et ici celui de Physicians for a Smoke-Free Canada (où la copie est plus facile). Y-a-t-il quelqu'un en France qui se soucie de faire évoluer les avertissements afin qu'ils deviennent plus efficaces?
Maureen est décédée d'un emphysème causé par le tabac. Elle a voulu la publication de ces photos dans le Evening Standard dans l'espoir qu'elles pourraient être utiles. Combien de personnes meurent prématurément d'emphysème en France? Qui en parle? Qui montre les images de ces conséquences du tabac? Ne devraient-elles pas figurer sur les paquets de clopes? Depuis combien de temps le gouvernement français s'abstient-il de mettre en oeuvre les propositions de la Commission Européenne? Pourquoi?
Je n'ai pu retrouver le lien vers ce bref article du Point qui confirme l'influence de l'industrie du tabac sur le Ministre de la Santé (et le reste du gouvernement français).
LE POINT annonce que dès septembre 2008,
les fumeurs britanniques verront sur leurs paquets de cigarettes une
quinzaine d'images parmi lesquelles, une « mâchoire édentée et pourrie,
une tumeur rougeâtre sur un cou masculin, un poumon noirci... ».
Des avertissements
graphiques vont être apposés sur les
paquets de cigarettes en Finlande. La Ministre des Affaires Sociales Paula
Risikko doit signer un décret en imposant l’impression à
l’automne.
L’industrie du tabac escompte une
période transitoire de deux années avant que les images soient obligatoires sur
tous les paquets de cigarettes en vente.
Grâce à Rob Cunningham et Susan Brown de la Société Canadienne du Cancer vous pouvez maintenant voir dans la bibliothèque de Globalink une série d'avertissements graphiques en français, tels qu'ils figurent sur les paquets de Gauloises (et Camel) vendus au Canada. Un modèle dont pourraient s'inspirer les pays Africains francophones (sans oublier les messages glissés à l'intérieur des paquets).
En Aout 2006 le Chili a adopté une nouvelle loi sur le tabagisme restreignant le tabagisme dans les lieux publics, interdisant la publicité et la promotion des "légères".
Elle introduit aussi l'obligation d'un avertissement graphique sur une moitié du paquet, mesure entrée en application le 12 novembre 2006.
Les commentaires récents