C'est la question posée par la société Tubbydev, dont le siège est en France mais les programmeurs en Ukraine ou en Russie.
Ce n'est pas cet aspect délocalisation qui m'intéresse mais le fait qu'ils expriment bien que les blogs constituent une deuxième génération de sites, des sites beaucoup plus maniables et d'une mise à jour beaucoup plus rapide voire permanente.
Ce qui demeure caché c'est le logiciel libre spip qui est en réalité
plus performant que la techologie moyenne offerte par les services de
blogs marchands, à condition et c'est évidemment une condition
substantielle, d'avoir appris à s'en servir.
Certes les copains disent que c'est facile mais c'est quand même moins instantané que l'offre marchande.
J'avoue
qu'on touche vite les limites de l'offre marchande et qu'au bout du
compte il aurait sans doute été plus simple d'investir le temps
nécessaire à l'installation et l'apprentissage de spip.
Est-ce que spip pourrait encore améliorer son accessibilité?
Est-ce
qu'il devrait y avoir des structures qui aident à installer spip (y
compris moyennant finance) un peu comme red hat distribue linux?
Est-ce qu'il y a des gens qui sont prêts à payer pour qu'on leur installe SPIP ?
J'ai installé SPIP plusieurs fois. Dès qu'on veut personnaliser un peu une installation de SPIP, ça prend du temps. Et il n'est pas très facile de faire du support sur ce logiciel.
J'ai installé DotClear (http://www.micfin.org/dotclear/) et l'ai personnalisé pour un utilisateur lambda, ça m'a pris peu de temps et peu de support.
Rédigé par : François Granger | samedi 25 décembre 2004 à 14:54