C'est la question posée par la société Tubbydev, dont le siège est en France mais les programmeurs en Ukraine ou en Russie.
Ce n'est pas cet aspect délocalisation qui m'intéresse mais le fait qu'ils expriment bien que les blogs constituent une deuxième génération de sites, des sites beaucoup plus maniables et d'une mise à jour beaucoup plus rapide voire permanente.
Ce qui demeure caché c'est le logiciel libre spip qui est en réalité
plus performant que la techologie moyenne offerte par les services de
blogs marchands, à condition et c'est évidemment une condition
substantielle, d'avoir appris à s'en servir.
Certes les copains disent que c'est facile mais c'est quand même moins instantané que l'offre marchande.
J'avoue
qu'on touche vite les limites de l'offre marchande et qu'au bout du
compte il aurait sans doute été plus simple d'investir le temps
nécessaire à l'installation et l'apprentissage de spip.
Est-ce que spip pourrait encore améliorer son accessibilité?
Est-ce
qu'il devrait y avoir des structures qui aident à installer spip (y
compris moyennant finance) un peu comme red hat distribue linux?
Une précision: tout ce que nous faisons dans les blogs est fait en France (offshoriser ceci n'a aucun intérêt car le temps d'explication et de rédaction des spec est trop grand par rapport au travail à faire )
SPIP est puissant mais compliqué pour un utilisateur lambda. Il représente à mon avis comme d'autres trucs les "pre-blogs". l'inté^ret n'est pas d'avoir quelque chose de très puissant car comme dans excel ou wrod les gens n'en n'ont pas l'uilité. l'"intérêt avec les blogs c'est que les gens peuvent très rapidement s'en servir et à part, les trucs web qui nécessitent des calculs, je ne vois pas la limite des blogs (A titre d'exemple, on en en train de faire un site marchand et une place de marché)
Rédigé par : Pierre | mardi 18 janvier 2005 à 03:09