Le courriel envoyé par Loïc Rousseau ne règle quasiment aucune des questions posées par l'abattage des marronniers du boulevard Arago sous protection policière et sans réelle information du public .
Les élus verts n'ont toujours pas daigné fournir la moindre réponse et
si j'habitais Paris j'en tirerais certainement un enseignement pour les
prochaines élections (on peut espérer qu'ils/elles ne se représenteront
pas).
Mes première demandes de précisions remontent au 10 mars: le courriel de la Mairie est du 18 avril.
Il ne contient pas de vraies précisions sur les arbres qui ont été abattus.
En effet on n'y trouve aucune détermination spécifique, seulement une référence générale qui reprend les formulations traditionnelles.
Si des études ont été faites, leurs résultats précis ne sont pas fournis.
Pourquoi ne pas tout simplement publier le diagnostic et les analyses? Sont-ils secret défense?
Peut-on
considérer la tenue d'une seule réunion publique comme une information
suffisante? Visiblement elle n'avait pas convaincu tous les habitants.
Les non-convaincus me méritaient-ils pas davantage de considération?
De
mon point de vue le déficit d'informations réelles et spécifiques
demeure considérable et de nature à entretenir la suspicion envers les
services de la Ville.
La Mairie ne tire apparemment aucune leçon de
cet épisode pour envisager le moindre changement à son mode de
fonctionnement afin d'y intégrer davantage de concertation. Tout va
pour le mieux dans le meilleur des mondes bureaucratiques.
Pour les élu(e)s, leur silence parle pour eux.
Quand l'internet permet une communication ultra-rapide et archi-détaillée je trouve ce courriel bien tardif et superficiel.
La
protestation citoyenne est ignorée tandis que l'on se contente de
réciter la liste des procédures bureaucratiques sensée apaiser la
population: visiblement ce n'est pas le cas mais le temps des remises
en cause n'est pas encore venu.
Combien d'abattages abusifs et de
protestations populaires faudra-t-il avant que l'administration
municipale change ses méthodes?
Au delà de l'affirmation péremptoire que toutes les précautions techniques et scientifiques sont prises, c'est l'absence de précaution démocratique qui est en cause.
Je demande et propose que la Mairie publie intégralement sur le net les documents relatifs à l'abattage de ces arbres, y compris les analyses réalisées par un laboratoire.
Je propose qu'une telle publication soit systématique avant tout abattage.
Je propose que les projets d'abattage soit annoncés en ligne assortis de la possibilité pour les citoyens d'y poster questions et commentaires accessibles à tous afin qu'un véritable processus contradictoire soit installé.
Je propose que la Mairie se fixe un objectif de réponse aux emails plus rapide que 4 semaines.
Je propose que les courriels envoyés aux élus soient publiés sur un site municipal afin que les citoyens puissent voir comment on leur répond.
L'internet peut servir à accroître la participation démocratique.
La Mairie de Paris souhaite-t-elle davantage de participation démocratique?
Commentaires