nuigrav.com

Des avertissements graphiques fin 2009? les fabricants pleurent pour un délai plus long

La Ministre vise la fin 2009 (alors que la Commission en parlait depuis fin 2004), les buralistes parlent de harcèlement et les fabricants se plaignent d'une mise en place trop rapide! On croit rêver.
Par ailleurs pas un mot sur le montant du budget prévention.  Les avertissements ont l'avantage d'être gratuits mais quid (par exemple) du financement de la ligne d'écoute téléphonique si son numéro figure sur les paquets de manière plus fréquente et plus visible ("si")?

Source: AFP

Que faut-il penser des "analyses" de BAT sur les ventes de cigarettes en France?

Selon BAT, "jamais les ventes officielles n'ont été aussi basses" et "ce qui est perdu ne se rattrappe jamais".
Il faut d'abord remarquer l'adjectif "officielles" qui laisse à penser qu'il existe peut-être (probablement) une part signifcative de contrebande, donc de consommation qui n'est pas enregistrée. Est-elle supérieure à ce qu'elle était antérieurement? Probablement en raison des augmentations des prix (dont des profits potentiels).
En ce qui concerne l'évolution future du marché, la réalité a souvent été que les fabricants, malgré les ahusses de prix ont toujours fini par remonter la pente. Il est possible que le marché français soit en déclin mais le seul indicateur tangible serait une forte et durable baisse de la prévalence chez les jeunes: je n'ai pas connaissance de chiffres dans ce sens et les remarques sur la faible baisse de la consommation après l'intediction de fumer dans les lieux publics et les lieux de travail n'incitent pas à l'optimisme dans ce sens. 

PS: une petite recherche complémentaire confirme l'existence d'un secteur substantiel pour la contrebande ou les achats frontaliers (ce qui relativise fortement voire totalement la baisse de consommation "officielle"). Comme l'indique M. BAT dans une version anglaise non reprise dans la verion française -on se demande pourquoi):

"It is clear that from the moment that prices go up in France, people will cross the border where they can get cigarettes more cheaply," said BAT France's head of institutional relations, Yves Trevilly.He said almost one in four cigarettes smoked in France last year was bought abroad, mainly in Spain, Luxembourg and Belgium.

Source: Yahoo

Combien de langues faudra-t-il encore couper ?

Combien de langues faudra-t-il encore couper ?

Le 9 juillet 1996, à l'occasion du vingtième anniversaire de la loi Veil, Libération a publié en opinion ce texte que j'avais rédigé (également reproduit par le reader's Digest dans son édition d'octobre 1996). J'y exprimais, une fois de plus, ma frustration à l'égard des politiques.

Pourquoi une stabilité de la consommation de tabac en France?

Libération s'interroge et offre deux éléments de réponse:
1. pas de hausse significative des prix (peut-être va-t-elle venir si l'Etat a besoin d'argent comme l'indiquait France Soir en septembre)
2. baisse des "subventions" aux associations. L'auteur de l'article manque de mettre en perspective les 9 milliards d'Euros des recettes fiscales procurées par le tabac et la faiblesse des ressources accordées à la prévention (900 K Euros en 2008), ce qui aurait le mérite de souligner la mauvaise volonté de l'Etat français dans ce domaine, surtout si on compare la France aux Etats qui font beaucoup mieux (comme la Californie par exemple). Il n'y a pas de mystère (comme je l'indiquais dans un billet précédent sur la faiblesse des campagnes de communication): sans investissements dans des campagnes permanentes pour "dénormaliser" le fait de fumer, sans hausses des prix, sans incitation et aide à l'arrêt (et pas forcément avec des médicaments), on obtient la stagnation constatée en France et probablement une augmentation à venir...

1% des recettes fiscales affectées à la prévention représenterait un budget de 90 millions d'Euros: le budget de 2008 représentait 1% de 1%.

A titre de comparaison voyez le budget de la sécurité routière environ 200 millions d'Euros et des campagnes choc: l'épidémie tabagique compte moins -énormément moins-  que la route. Pourtant combien de familles sont-elles affectées par un décès prématuré lié au tabac? Chaque année, chaque jour? Plus ça change...