nuigrav.com

Aujourd'hui vous connaissez les risques du tabagisme passif

Le clip diffusé par l'INPES, trouvé sur Dailymotion et trois jour plus tard sur le site de la MILDT et YouTube.
REGARDEZ

Pour comparer avec la campagne qui a démarré en Grande-Bretagne

Visitez le post que j'y ai consacré (en anglais) sur glkvideo.com. Le budget en serait de 10 millions de livres, soit environ 14,7 millions d'Euros. Cela n'inclue pas la campagne organisée auparavant en Ecosse lorsque l'interdiction de fumer y est entrée en vigueur le 23 mars 2006.

Les actions de communication de l'INPES autour du décret

Je vous renvoye pour la présentation officielle au document pdf de l"INPES.
On est -évidemment- dans l'autosatisfaction mais je crois que cette stratégie comporte de nombreux points faibles, voire de flagrantes erreurs.

Le texte du décret

Voilà le texte du Décret n° 2006-1386 du 15 novembre 2006 fixant les conditions d'application de l'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif

J.O n° 265 du 16 novembre 2006 page 17249

Entrée en vigueur -partielle- le 1er février 2007.

Le décret sur l'interdiction du tabac dans les lieux publics publié au "Journal officiel"

Le décret interdisant de fumer en France dans les  lieux publics est paru, jeudi 16 novembre, au Journal officiel. L'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif  s'applique à "tous les lieux fermés et couverts qui accueillent du public ou qui  constituent des lieux de travail", aux moyens de transports collectifs et aux  cours "des écoles, collèges, lycées" (à l'intérieur desquels le tabagisme est bien sûr proscrit).

La réunion des députés UMP vue par Hélène Constanty

C'est sur son blog (et aussi dans de nombreux journaux cités dans la revue de presse de la MILDT). On notera cependant des remarques plus précises sur le blog.

Interdictions de fumer: Pas de raison de s'inquiéter

C'est le conseil donné dans le International Herald Tribune en provenance d'Italie.  Pourquoi y aurait-il une exception française?

La déferlante de la bêtise continue

France Soir n'en finit pas de citer les patrons de Bar Tabac qui prétendent représenter la majorité tandis que le fumeux Robert Castel recidive dans Libération avec une chronique typique dans son exagération. Reste que gouverner (ou tenter de gouverner) par décret en refusant le débat démocratique alors même que l'on dispose d'une large majorité dans l'opinion et que l'on n'a -jusqu'à présent- fait aucun effort de communication sur les risques (bien réels mais constamment niés) du tabagisme passif, me laisse songeur (pour le moins). Au risque de faire un peu d'autopromotion, je vous renvoye sur glkvideo où je rassemble les clips antitabac du monde entier. Quand France Soir donnera-t-il la parole aux employés des bars-tabac  enfumés jusqu'au cancer? En attendant, la majorité des non-fumeurs pourraient le boycotter (s'ils ont conservé le moindre lecteur non-fumeur).

Le Figaro offre en avant première les éléments du décret

Ce texte peut encore subir bien des modifications. Au bout du compte et au delà des délais accordés pour cause d'élection et lobby il faudra surtout voir comment les éventuelles infractions seront relevées et sanctionnées dans les lieux dont les propriétaires et usagers seront récalcitrants (il n'y en aura peut-etre pas tellement, difficile à dire).

Quelle est la situation réelle des débitants?

Alors que les articles continuent autour de la réglementation  à venir sur l'interdiction de fumer dans les lieux publics j'en retiens surtout que le syndicat des débitants demande des subventions supplémentaires (ou leur maintien à 150 millions par an) alors que leur revenu a augmenté (en moyenne)  et qu'il ne semble pas certain que les aides aient servi ceux qui en avaient le plus besoin (voir l'article des Echos).  Le Ministère des Finances semble déjà pret à faire une rallonge: il n'est jamais aussi coulant lorsqu'il s'agit de financer la prévention: élections obligent.