Vaperendezvous

Les représentants des ONGs à COP10

Combien de participants appartiennent à des ONGs financées (X) par Bloomberg et Gates? Je dirais environ 169 sur un total de 215 soit 78,6% soit plus des 3/4 . La liste commence au bas de la page 28. La version actualisée (pdf) est ici elle commence page 41. Quelques uns en plus, aussi financés par les milliardaires.

Et pour l'OMS soi-même, combien du budget d'organisation de la COP10 a été financé par Gates et Bloomberg? je ne sais pas où chercher et ils ne l'affichent pas. Qui leur demande et est-ce qu'ils répondraient? A une question posée sur le financement d'un rapport par Bloomberg, je n'avais reçu aucune réponse. Je viens de poser la question à Jaimie Gerra via Linkedin (en anglais voir au bas du billet). But maybe I should have emailed someone with the FCTC Secretariat (staff of 28)? Next task. Just contacted them via twitter (now X). Copwatch looked into it but no details about the funders.

African Capacity Building Foundation X: 2 - 2

Action on Smoking and Health (USA) X: 9 - 10

African Tobacco Control Alliance X: 22 - 22

American Cancer Society: 1

Campaign for Tobacco Free Kids X: 39 - 40

Cancer Research UK: 3

Corporate Accountability ?: 9 - 11

ENSP ?: 14 - 16

Global Alliance for Tobacco Control (ex Framework Convention Alliance) ? ou X mais probable car Gates dans le passé: 47 - 51

South East Asia Tobacco Control X: 13 (dont Judith Mckay) - 13

INWAT X: 1 (Patricia Lambert)

International Pharmaceutical Students Federation (?): 1

Smokefree Partnership ?: 10 (dont 2 CNCT) - 10

Tobacco Control Research Group (Bath) X: 14 - 14

UICC (?): 6 - 8 (dont ACT 1)

Vital Strategies X: 22 - 22

World Heart Federation: 1

World Medical Association: 1

Question I just sent to Jaimie Guerra via Linkedin

Hi Jaimie, could you tell how much is the budget allocated by WHO to the organization of COP10 that just started in Panama and where is the funding coming from? Thank you in advance,

Philippe Boucher

https://blogsofbainbridge.typepad.com/vaperendezvous/

 

Combien de millions de dollars le programme anti-tabac de l'OMS reçoit-il de Bloomberg Philanthropies depuis 2007? 13,9 millions en 2021.Quelle influence en découle?

Il est difficile de dire avec précision combien de millions de dollars l'OMS a reçu de Bloomberg Philanthropies (BP) pour financer ses programmes antitabac depuis que Michael Bloomberg et Bill Gates ont décidé d'investir dans ce domaine, en 2007.

Une question simple au sujet du récent rapport en commun OMS/Bloomberg Philanthropies

Aujourd'hui j'ai posé via linkedin  (et aussi via leur email) une question simple aux deux personnes responsables de la communication au sujet du récent rapport publié en commun par l'OMS et Bloomberg Philanthropies. Voici le texte en anglais adressé ce 9 août à Veronica Lewin et Jaimie Guerra.

Dear Veronica, Dear Jaimie, can you tell how much Bloomberg Philanthropies contributed to fund this joint report with WHO?

 

 

Financé par Bloomberg, combien a coûté/rapporté ce rapport de l'OMS?

Le rapport de Bloomberg/OMS (pdf résumé en anglais et pdf complet) commenté dans Libé par Charles Delouche Bertolasi donne largement la parole à Sébastien Béziau. Dommage que Charles n'ait pas repris et approfondi le fait que ce rapport était financé par Bloomberg, comme il l'avait fait précédemment (lire son article du 12 octobre 2021). Pourrait-on savoir combien de dollars (millions?) Mike Bloomberg a donné pour ce rapport et combien au total chaque année aux actions antitabac de l'OMS? Charles pourrait-il leur demander? Ensuite, à supposer qu'il obtienne une réponse, pourrait-il envisager de s'interroger (enquêter) sur l'influence (l'emprise) qu'un déversement de millions de dollars  pendant 15 années génère? Jusqu'à présent, la seule étude sur le sujet remonte à 2018 et n'a suscité aucune réponse. Je suggérerais aussi une demande d'entretien avec Bloomberg lui-même. Cela pourrait être instructif. S'il acceptait.

Le DG de l'OMS = MMB (Marionette de Mike Bloomberg)

Texte de l'allocution de Tedros Adhanom Ghebreyesus  prononcée (en anglais) le 27 mai 2023 en ouverture de la "table ronde stratégique", célébrant le vingtième anniversaire de la Convention Contre le Tabagisme. Sur la cigarette électronique et la vape il n'est que la marionette des lubies  mensongères de Mike Bloomberg dont les contributions financières sont indispensables au fonctionnement des programmes anti-tabac. Bizarrement (?) aucun de ces documents anti-vape n'est disponible en français.

Je reproduis le texte ci-dessous. Les appels contre l'industrie font l'impasse sur le fait que dans de nombreux pays, y compris prohibitionnistes envers la vape, l'acteur industriel dominant est une société appartenant à l'état. Quant aux entreprises de vape indépendantes, pour lui, elles n'existent pas. Les appels à la diversification agricole sont tout aussi hypocrites quand on se souvient de la politique menée par l'Ethiopie quand Tedros y appartenait au gouvernement, avant qu'il soit élu à l'OMS. Combien de temps avant que cette mascarade soit dévoilée et terminée? On ne peut être d'accord qu'avec la formule finale, mais dans un autre sens: ça suffit, 'enough is enough'.

Quel rôle joue Mike Bloomberg dans la lutte contre le tabac?

Un article du 7 février du Monde du Tabac récapitule les investissements réalisés par Bloomberg Philanthropies depuis la première tranche 125 millions de dollars en  2005, plus 250 en 2007 (avec Bill  et Melinda Gates pour 125 millions) aux 420 millions de dollars de ce mois de février, pour un total de 1,58 milliards de dollars (1,46 milliards d'euros). A quoi ont servi, servent tous ces millions, quelle influence cela donne-t-il au donateur, dont les largesses philanthropiques lui procurent des déductions fiscales? On ne peut certes pas répondre en quelques lignes d'autant que le détail des heureux bénéficiaires n'est pas transparent, même si l'on connaît les principaux partenaires de son programme: l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), l'association Campaign for Tobacco Free Kids (CTFK), l'Union (ex Union contre la tuberculose), Vital Strategies, le CDC, l'université Johns Hopkins.

Bloomberg Philanthropies investit $420 millions sur 4 ans pour son programme anti-tabac

En quoi sommes-nous concernés en France par les centaines de millions de dollars Mike Bloomberg investit dans la lutte anti-tabac? Le communiqué de presse(en anglai reproduit aussi ci-dessous ne donne pas le détail de l'utilisation des fonds. Ils semblent plutôt destinés à d'autres pays et aux USA (pour des campagnes anti-e-cigs). On peut imaginer que les campagnes anti-e-cigs, anti-arômes puissent avoir un impact ailleurs qu'aux USA, éventuellement via l'Organisation Mondiale de la Santé dont Bloomberg est le principal financeur en ce qui concerne leur programme anti-tabac. Bloomberg de facto contrôle la politique de l'OMS sur le tabac et tant que cette emprise ne sera pas affaiblie, leur approche restera totalement anti-e-cig. A suivre.