Vaperendezvous

L'enquête d'avril 2018 sur l'OMS qui n'a jamais eu aucune suite

L'article a été publié en anglais (bien sûr) en avril 2018 sous le titre plutôt cryptique, "Balancing science and political economy: tobacco control and global health". 

Qu'est-ce-qui intéressait les chercheurs? comment sont développées, financées, décidées les initiatives anti-tabac à l'OMS (et la Banque Mondiale) et comment sont-elles évaluées? Le coeur de la réponse: une poignée d'organisations philanthropiques contrôlent le financement (Bloomberg et Gates) et cela induit des risques pour une action efficace: responsabilité réduite (nulle?), financement exclusif, manque d'autonomie dans le processus de décision en raison de l'influence des donateurs dominants, difficulté à surveiller ce qui se passe et à procéder à une évaluation indépendante.

Conclusions: Il faudrait continuer de faire attention aux risques de l'usage du tabac mais aussi à la façon dont les décisions sont prises et  le financement assuré pour promouvoir les activités anti-tabac, à l'OMS.

Cet article n'a reçu aucun commentaire, et n'a eu, au jour d'aujourd'hui (à ce que j'en sais), 6 ans plus tard, aucune suite. On a donc continué d'ignorer la façon dont Bloomberg et Gates ont un complet contrôle sur les activités anti-tabac de l'OMS et à faire comme si l'OMS était une source légitime d'expertise dans ce domaine, ce qui n'est absolument pas le cas mais quasiment personne n'ose le dire.

Concrètement, à quand une nouvelle recherche avec mise à jour et approfondissement sur la manière dont (dys)fonctionne l'OMS dans l'organisation de la lutte anti-tabac?

Bien sûr vous pouvez relire les pages 219 et suivantes, sur l'OMS, une organisation sous emprise, dans La face cachée des antivapes, mais là encore, qui en a parlé?

Pourquoi les partisans de la vape devraient adhérer en masse au Comité National Contre le Tabagisme (CNCT) et pourquoi ils ne le font pas

Le Comité National Contre le Tabagisme, est une association reconnue d'utilité publique, la principale référence pour les pouvoirs publics en ce qui concerne la lutte contre le tabagisme (avec L'Alliance Contre le Tabac).
Quand on lit sur leur site la page consacrée à l'incitation à arrêter de fumer, on peut constater la complète absence de référence au vapotage alors qu'il constitue aujourd'hui (et depuis plusieurs années) la première aide à l'arrêt. Le CNCT est fréquemment sollicité et cité dans les articles anti-e-cigs alors qu’il aurait dû adopter depuis longtemps  une approche incluant la réduction des risques. Il ne l’a pas fait parce que la communauté de la vape n’a pas cherché à avoir voix au chapitre en organisant un mouvement massif d’adhésions à cette association qui pourrait contribuer à y changer le rapport des forces et les orientations stratégiques.