Vaperendezvous

8 petits vapoteurs témoignent. Et ensuite?

Sur le blog du Petit Vapoteur, sont publiés le 5 mars 8 témoignages de personnes qui racontent comment la vape et ses différents arômes les ont aidées à arrêter de fumer. On ne peut que les remercier de s'exprimer ainsi mais cela constitue-t-il une réponse suffisante à la proposition d'interdiction des arômes soumise aux pouvoirs publics? Souvenons-nous des 1000 messages pour la vape organisés par Sébastien fin 2015 :(
Comment les 'responsables' en prendront-ils connaissance? pour quel impact? Vous connaissez la réponse standard qualifiant ce genre de témoignages de 'preuve anecdotique'? La seule chose qui ne serait pas anecdotique  pour les "responsables" c'est une grande masse d'adhésions au CNCT et/ou la création d'une forte association concurrente en soutien de la réduction des risques... Carthago delenda. Lucie Lefrand, chargée des relations presse répond sur linkedin mais quel impact? A mon avis, zéro avec en plus le risque de croire que cette réponse est à la mesure de la menace, donc pas besoin d'aller plus loin, d'envisager la moindre des initiatives suggérées plus haut. 

 

Les clients du Petit Vapoteur tiennent aux arômes et sont inquiets

Dans son blog, en date du 24 février, LPV indique avoir soumis un sondage à ses clients et reçu 6 216 personnes. Détails ci-dessous avec copie du billet. Mais est-ce une réponse suffisante et adéquate en regard de la menace que fait poser un rapport très discutable, pour lequel les consommateurs n'ont en rien été consultés et qui n'a fait l'objet d'aucune relecture par des scientifiques indépendants, cad pas foncièrement anti-vape? Vous connaissez ma suggestion: rendez-vous au CNCT pour faire entendre votre point de vue. Il serait facile à LPV de tester cette suggestion auprès de ses clients et de ses employés (doublement concernés).