Vaperendezvous

Mes questions autour de la diffusion du livre blanc merci la vape

Alors que je continue à me poser des questions sur la diffusion du livre blanc merci la vape , sans pouvoir obtenir la moindre réponse, j'en découvre un bout, plutôt inquiétant à mes yeux, sur le blog Taklope, dont je reproduis un extrait ci-dessous. En effet si ces infos sont correctes, le livre aurait été tiré à 200 exemplaires papier. On est très loin de ce qui serait nécessaire pour toucher tous les parlementaires (348 sénateurs et 577 députés = 925) . Y-aura-t-il quelqu'un pour répondre enfin  avec précision sur le nombre d'exemplaires imprimés et les conditions de leur distribution, à qui, comment, avec quel suivi?

Quand Philippe Poirson se confie à Filter Magazine

C'est en anglais, of course. 

J'en recopie la conclusion, sans aucunement partager l'idée que le livre blanc merci la vape et les 100K signataires de la pétition auront la moindre influence pour "éveiller la conscience des décideurs". Il faudrait en faire bien davantage et autrement, voir les questions posées à la FIVAPE dans le billet précédent et toutes mes jérémiades sur l'apathie politique des entrepreneurs de la vape qui les conduit (et surtout leurs clients) à l'abîme. 

PP: In the short term, the hope is to reverse the very negative trend emerging at the legislative level in France and the European Union. Either the defense of the right to harm reduction succeeds in preserving the fundamental points highlighted by the Merci la vape survey, or [policies] will generate a situation where millions of users will seek to circumvent the restrictions. 

This would be an absurd situation, where people would have to resort to illegality to have the right to avoid smoking. That would create risks of poorly made products and would cause authorities to lose all control. The Merci la vape operation, and in particular the white paper, are betting on a positive awakening of the consciences of decision-makers. We will see if it works or not…

Pourquoi est-ce que je semble le seul à vouloir savoir qui se cache derrière BVA?

Pourquoi est-ce que je semble le seul à vouloir savoir qui se cache derrière BVA? Et pourquoi je crois que c'est important. J'écris ce billet après lecture de l'article que consacre le Monde du tabac à cette affaire.

Arrêt de SOVAPE: les questions qui demeurent

Guillaume Bailly du Vapingpost a interrogé Nathalie Dunand et Philippe Poirson au sujet de l'arrêt de SOVAPE, le 6/7 octobre 2024. Certains points demeurent sans réponse et mériteraient à mon avis, d'être éclaircis.

D'abord le refus de BVA de poser les 2 questions du traditionnel sondage: il est fait référence à un autre client, "acteur de la santé"' avec lequel un partenariat aurait été signé, incluant une "interdiction de toute collaboration avec des acteurs du vapotage". 

Questions: Comment avez-vous été informés de ce refus de vente de la part de BVA? Lettre, coup de fil, quand, de qui? Est-ce que le nom du partenaire prohibitionniste a été divulgué? Est-ce que vous avez des soupçons? Après tout il n'y a pas pléthore d'acteurs à ce point anti-vape.

Est-ce que vous avez envisagé une plainte en refus de vente contre BVA?

Est-ce que vous avez envisagé de solliciter un autre institut de sondage pour remplacer BVA?

Dans l'entretien avec Guillaume Bailly, Nathalie déclare: « nous étions un trop petit nombre avec peu de moyens, et, en face, la situation est bloquée." A la fin Guillaume Bailly affirme, "SOVAPE n'a pas besoin de successeurs", une opinion que je ne partage aucunement. Je crois au contraire qu'il convient de tirer les enseignements de cette crise et vous êtes les mieux placés pour suggérer ce qu'il conviendrait de mettre en place pour aller de l'avant, au lieu de régresser. Nathalie évoque l'existence de "professionnels compétents... qui forment la colonne vertébrale de la réduction des risques. Il faudra qu'ils y aillent fort pour exprimer leur point de vue". Qui sont ces "professionnels" et comment pourraient-elles/ils faire mieux que SOVAPE dans une situation que vous qualifiez justement de verrouillée? Pourquoi ne l'ont-ils/elles pas fait auparavant?

Est-ce que Philippe pourrait préciser qui il a en tête quand il dit: "à un moment donné, si on ne se défend pas, on ne peut pas s'attendre à ce que des gens le fassent à votre place"? Encore faut-il avoir en soi une volonté de confrontation  et d'organisation de la confrontation, qui, apparemment, n'est pas donnée à tout le monde? Qui va y aller fort? Comment? Avec plus de gens, plus de moyens et une stratégie combattive?

On peut imaginer un tour de table des principaux acteurs, pour fonder un tel projet, mais y sont-ils prêts? 

Merci d'avance si vous acceptez de répondre et commenter.

 

 

Quelques réflexions personnelles sur l'arrêt de Vap'you

Je viens d'apprendre l'arrêt de Vap'you (Vap'you fin 29 septembre 2024). Bien entendu on dit merci à Sébastien (voir les commentaires en bas du billet, y compris le mien), mais peut-on s'en contenter? Y aura-t-il quelqu'un, quelqu'une, quiconque pour "prendre le relai", réaliser la sorte de revue de presse hebdomadaire commentée que Sébastien assurait bénévolement?

Rendez-vous avec Philippe Poirson 28 Août 2018

Rendez-vous avec Philippe Poirson

Ce rendez-vous avec Philippe Poirson a initialement été publié en anglais le 28 août 2018 sur le blog THR-rendezvous. 

Merci Philippe d'avoir accepté ce rendez-vous. Est-ce que je peux d'abord te demander de te présenter avec un bref resumé de ton parcours et comment tu en es venu à créer le blog vapolitique?