Vaperendezvous

Mes questions autour de la diffusion du livre blanc merci la vape

Alors que je continue à me poser des questions sur la diffusion du livre blanc merci la vape , sans pouvoir obtenir la moindre réponse, j'en découvre un bout, plutôt inquiétant à mes yeux, sur le blog Taklope, dont je reproduis un extrait ci-dessous. En effet si ces infos sont correctes, le livre aurait été tiré à 200 exemplaires papier. On est très loin de ce qui serait nécessaire pour toucher tous les parlementaires (348 sénateurs et 577 députés = 925) . Y-aura-t-il quelqu'un pour répondre enfin  avec précision sur le nombre d'exemplaires imprimés et les conditions de leur distribution, à qui, comment, avec quel suivi?

Quand l'affaire de la censure BVA-Sovape remontre le sale bout de son nez

Ce 21 novembre l'Alliance Contre le Tabac publie un communiqué relatif au tout dernier sondage réalisé pour elle par BVA sur "perception et usages des nouveaux produits du tabac et de la nicotine chez les 13-16 ans". On se souvient que BVA avait refusé d'effectuer un tout petit sondage pour Sovape, refus de vente à l'origine de la décision de Sovape, annoncée le 6 octobre, de cesser ses activités:

Depuis 2019, SOVAPE commandait chaque automne un sondage à BVA sur les perceptions des Français relatives aux risques du vapotage et de la nicotine, qui se sont dégradées entre 2019 et 2023 [1]. Nous ne pourrons pas évaluer cette évolution en 2024, en effet, en dépit d’une relation historique, BVA a refusé cette année de conduire la 6ème vague du sondage, car lié par un marché avec un acteur de la santé qui lui interdit de travailler avec des acteurs liés au vapotage et à la cigarette.

Sovape n'avait pas souhaité révéler le nom du client de BVA qui lui interdit de travailler avec des acteurs liés au vapotage. J'avais interrogé BVA sur ce point, le 10 octobre, sans obtenir de réponse de leur part. Aujourd'hui, au vu de la relation commerciale entre l'Alliance Contre le Tabac et BVA je crois que l'on est justifié à demander aux dirigeants de l'ACT s'ils sont cet acteur de la santé qui a a interdit à BVA de poser 2 questions pour la Sovape? Si c'est le cas, tous les dirigeants et membres du Conseil d'Administration de l'ACT (dont par exemple le Pr Bertrand Dautzenberg, représentant le RESPAD) étaient-ils au courant de cette clause, l'ont-ils approuvée, comment et pourquoi? J'espère que je ne serai pas le seul à interroger Loic Josseran et les autres responsables de la gouvernance de l'ACT sur cette affaire qui dégage une très désagréable odeur de Mccarthysme. Jusqu'où peut mener la haine obsessionnelle de la nicotine et de la vape alors qu'elle a aidé des millions de fumeurs à arrêter? Qu'y avait-il à gagner en empêchant de demander: 

1. Vous personnellement, que pensez-vous du vapotage par rapport aux cigarettes pour les risques sur la santé?

2. Pensez-vous que la nicotine est cancérigène?

Les deux questions que BVA refuse de poser en 2024 mais acceptait en 2023 et les années précédentes. Source communiqué de presse Sovape 10 octobre  2023

Sans oublier l'affaire BVA-Kumulus...

Quelques questions autour du livre blanc Merci la vape

Voici les questions soumises aujourd'hui à la FIVAPE  (Sovape n'existant plus) via leur page contact:

Bonjour,

Blogueur épisodique au sujet de la vape, parce que la frustration est parfois trop intense pour persister, je m'interroge maintenant sur l'opération "merci la vape',  notamment le livre blanc, sur laquelle je me/vous pose les questions suivantes;

Le document imprimé a bénéficié du soutien en financement participatif d'environ 130 personnes, pouvez-vous me donner:
le budget global du coût d'impression,
le nombre d'exemplaires imprimés,
les personnes à qui un exemplaire a été expédié, en dehors des 130 sus-mentionnées

2. Peut-on se procurer un exemplaire papier? J'apprécie la mise à disposition gracieuse d'un format pdf mais j'éprouve beaucoup de difficulté à travailler à partir d'un tel format (je ne suis sans doute pas le seul dans ce cas). Si pas, pourquoi ne pas proposer une version papier à l'achat?

3. Avez-vous une liste des articles, émissions, entretiens qui ont été consacrés au livre blanc Merci la vape et aussi plus généralement à la pétition?
Je suis essentiellement intéressé par les media en dehors du microcosme pro-vape. Personnellement je n'ai rien vu.

4. Les presque 100.000 personnes qui ont signé la pétition ont-elles fourni une adresse électronique? Avez-vous songé à les recontacter?

5. Si des exemplaires du livre blanc ont été diffusés auprès des parlementaires, y-a-t-il eu des réponses suite à cet envoi? quel pourcentage représentent-elles?

6. Au final, pour le moment, au 20 novembre 2024, quel bilan tirez-vous de cette 'opération'?

Merci d'avance

Philippe Boucher

PS: ce que disait le communiqué de presse du 21 mai 2024, sans autre précision

Le financement participatif permettra d’imprimer autant d’exemplaires que possible afin de les diffuser auprès des acteurs et décideurs de la lutte contre le tabagisme.

Pratiquement, qu'est-ce-qui a été fait?

La réaction du Petit Vapoteur à la fin de SOVAPE: une censure tranquille

Par curiosité je suis allé sur le blog du Petit Vapoteur, afin de voir comment ils réagissaient (ou pas), à la nouvelle de la fin de SOVAPE. Voici le lien en clair du billet sur leur blog, daté du 8 octobre:

https://www.lepetitvapoteur.com/fr/blog/quand-le-createur-de-loperation-merci-la-vape-est-censure-n1413

J'ai reproduit le lien en clair parce qu'il indique "quand le créateur de l'opération merci la vape est censuré", alors que le titre du billet lui-même ne mentionne rien de tel: seulement "Merci la Sovape, c'est fini!", suivi d'une reproduction du communiqué. Aucun autre commentaire.

Demande d'explication à BVA family

Ci-dessous le texte de ma demande auprès de BVA, adressée via leur formulaire de contact:

Bonjour. J'enquête pour mon blog Vaperendezvous sur le refus par BVA de procéder en 2024 au sondage annuel de deux questions soumis par SOVAPE et accepté les années précédentes. On me dit (SOVAPE et Kumulus Vape) que le service juridique de BVA a passé un "accord avec des associations anti-tabac" qui lui interdit de travailler avec des organisations liées au vapotage? Pouvez-vous m'éclairer sur cette situation? J'avoue avoir du mal à en comprendre les fondements juridiques et éthiques, surtout de la part d'une entreprise "à mission". Merci de l'attention que vous voudrez porter à ma demande, formulée ce jeudi 10 octobre 2024.

Là où la Fédération Addiction se met le doigt dans l'oeil

En réponse à la fermeture de SOVAPE la Fédération Addiction fait sur twitter le commentaire suivant: "La Fédération Addiction déplore qu’une association qui représente les usagers doivent cesser son activité. Il est essentiel d’avoir des associations d’usagers qui puissent défendre leurs intérêts de façon distinctes des soignants comme des industriels." 

En réalité c'est exactement de l'inverse que l'on a besoin, c'est à dire d'une association regroupant les citoyens usagers/ou pas, des professionnels de santé, des entrepreneurs impliqués dans la réduction des risques, et des scientifiques pour démonter les études bidons qui désinforment l'opinion, constituant ainsi un 'front commun' , avec une forte légitimité et une très large représentativité, contre leurs adversaires.

Quand BVA travaillait pour Kumulus Vape

Quand BVA travaillait pour Kumulus Vape, en mars 2024, cela ne les gênait pas. Qu'est-ce-qui a changé entre temps? Pourquoi ce refus, pour qui?

Kumulus Vape (ISIN : FR0013419876 - Mnémonique : ALVAP), e-commerçant spécialisé dans la vente de cigarettes électroniques annonce la publication d'un sondage commandé à l'institut BVA XSight sur le thème du vapotage.

Cette enquête, menée par l'institut BVA Xsight du 25 janvier au 5 février 2024, offre un éclairage inédit sur les habitudes et perceptions des Français à propos de la cigarette électronique. Réalisée auprès de 1 002 fumeurs et/ou vapoteurs âgés de 18 ans et plus, l'étude apporte des données importantes grâce à un protocole rigoureux basé sur la méthode des quotas, assurant ainsi la représentativité de l'échantillon.

Y compris avec une video sur Youtube!

Pourquoi est-ce que je semble le seul à vouloir savoir qui se cache derrière BVA?

Pourquoi est-ce que je semble le seul à vouloir savoir qui se cache derrière BVA? Et pourquoi je crois que c'est important. J'écris ce billet après lecture de l'article que consacre le Monde du tabac à cette affaire.

Arrêt de SOVAPE: les questions qui demeurent

Guillaume Bailly du Vapingpost a interrogé Nathalie Dunand et Philippe Poirson au sujet de l'arrêt de SOVAPE, le 6/7 octobre 2024. Certains points demeurent sans réponse et mériteraient à mon avis, d'être éclaircis.

D'abord le refus de BVA de poser les 2 questions du traditionnel sondage: il est fait référence à un autre client, "acteur de la santé"' avec lequel un partenariat aurait été signé, incluant une "interdiction de toute collaboration avec des acteurs du vapotage". 

Questions: Comment avez-vous été informés de ce refus de vente de la part de BVA? Lettre, coup de fil, quand, de qui? Est-ce que le nom du partenaire prohibitionniste a été divulgué? Est-ce que vous avez des soupçons? Après tout il n'y a pas pléthore d'acteurs à ce point anti-vape.

Est-ce que vous avez envisagé une plainte en refus de vente contre BVA?

Est-ce que vous avez envisagé de solliciter un autre institut de sondage pour remplacer BVA?

Dans l'entretien avec Guillaume Bailly, Nathalie déclare: « nous étions un trop petit nombre avec peu de moyens, et, en face, la situation est bloquée." A la fin Guillaume Bailly affirme, "SOVAPE n'a pas besoin de successeurs", une opinion que je ne partage aucunement. Je crois au contraire qu'il convient de tirer les enseignements de cette crise et vous êtes les mieux placés pour suggérer ce qu'il conviendrait de mettre en place pour aller de l'avant, au lieu de régresser. Nathalie évoque l'existence de "professionnels compétents... qui forment la colonne vertébrale de la réduction des risques. Il faudra qu'ils y aillent fort pour exprimer leur point de vue". Qui sont ces "professionnels" et comment pourraient-elles/ils faire mieux que SOVAPE dans une situation que vous qualifiez justement de verrouillée? Pourquoi ne l'ont-ils/elles pas fait auparavant?

Est-ce que Philippe pourrait préciser qui il a en tête quand il dit: "à un moment donné, si on ne se défend pas, on ne peut pas s'attendre à ce que des gens le fassent à votre place"? Encore faut-il avoir en soi une volonté de confrontation  et d'organisation de la confrontation, qui, apparemment, n'est pas donnée à tout le monde? Qui va y aller fort? Comment? Avec plus de gens, plus de moyens et une stratégie combattive?

On peut imaginer un tour de table des principaux acteurs, pour fonder un tel projet, mais y sont-ils prêts? 

Merci d'avance si vous acceptez de répondre et commenter.

 

 

Les deux questions que BVA refuse de poser

Les deux questions que BVA refuse de poser en 2024 mais acceptait en 2023 et les années précédentes. Source communiqué de presse Sovape 10 octobre  2023

1. Vous personnellement, que pensez-vous du vapotage par rapport aux cigarettes pour les risques sur la santé?

2. Pensez-vous que la nicotine est cancérigène?

On attend les explications de BVA sur leur refus en 2024.

Pourquoi ne pas demander à une autre entreprise de sondage de poser ces deux questions?