Vaperendezvous

Quand Philippe Poirson se confie à Filter Magazine

C'est en anglais, of course. 

J'en recopie la conclusion, sans aucunement partager l'idée que le livre blanc merci la vape et les 100K signataires de la pétition auront la moindre influence pour "éveiller la conscience des décideurs". Il faudrait en faire bien davantage et autrement, voir les questions posées à la FIVAPE dans le billet précédent et toutes mes jérémiades sur l'apathie politique des entrepreneurs de la vape qui les conduit (et surtout leurs clients) à l'abîme. 

PP: In the short term, the hope is to reverse the very negative trend emerging at the legislative level in France and the European Union. Either the defense of the right to harm reduction succeeds in preserving the fundamental points highlighted by the Merci la vape survey, or [policies] will generate a situation where millions of users will seek to circumvent the restrictions. 

This would be an absurd situation, where people would have to resort to illegality to have the right to avoid smoking. That would create risks of poorly made products and would cause authorities to lose all control. The Merci la vape operation, and in particular the white paper, are betting on a positive awakening of the consciences of decision-makers. We will see if it works or not…

Retour sur 1000 messages pour la vape, décembre 2015

En regardant les noms des personnes qui ont contribué à financer l'impression du livre blanc pour Merci la vape, j'ai retrouvé le nom de personnes ayant déjà financé 9 ans ans plus tôt mille messages pour la vape. Je vous incite à relire cette page rédigée par Sébastien. Il y écrit notamment: "Les vapoteurs démontrent en outre, comme une forme d’avertissement, qu’ils sont capables de se mobiliser !"

Il espérait ensuite "Et que s’ouvre un dialogue avec les premiers concernés, les premiers légitimes : les vapoteurs, qui sont tous des ex-fumeurs. Et avec les scientifiques, les professionnels de santé, les acteurs économiques…"

Ce dialogue s'est-il engagé? Quelles leçons en ont été tirées?

ACID Création gère la com de la FIVAPE

Acid Création, l'entreprise créée par Sébastien Béziau gère maintenant la com' de la FIVAPE, selon ce billet sur Linkedin, en date du 18 décembre 2024. Effectivement, si on va tout en bas d'une page FIVAPE et qu'on tape la mention "réalisation internet" on est dirigé sur Acid Création. 

Mes questions autour de la diffusion du livre blanc merci la vape

Alors que je continue à me poser des questions sur la diffusion du livre blanc merci la vape , sans pouvoir obtenir la moindre réponse, j'en découvre un bout, plutôt inquiétant à mes yeux, sur le blog Taklope, dont je reproduis un extrait ci-dessous. En effet si ces infos sont correctes, le livre aurait été tiré à 200 exemplaires papier. On est très loin de ce qui serait nécessaire pour toucher tous les parlementaires (348 sénateurs et 577 députés = 925) . Y-aura-t-il quelqu'un pour répondre enfin  avec précision sur le nombre d'exemplaires imprimés et les conditions de leur distribution, à qui, comment, avec quel suivi?

Quand l'affaire de la censure BVA-Sovape remontre le sale bout de son nez

Ce 21 novembre l'Alliance Contre le Tabac publie un communiqué relatif au tout dernier sondage réalisé pour elle par BVA sur "perception et usages des nouveaux produits du tabac et de la nicotine chez les 13-16 ans". On se souvient que BVA avait refusé d'effectuer un tout petit sondage pour Sovape, refus de vente à l'origine de la décision de Sovape, annoncée le 6 octobre, de cesser ses activités:

Depuis 2019, SOVAPE commandait chaque automne un sondage à BVA sur les perceptions des Français relatives aux risques du vapotage et de la nicotine, qui se sont dégradées entre 2019 et 2023 [1]. Nous ne pourrons pas évaluer cette évolution en 2024, en effet, en dépit d’une relation historique, BVA a refusé cette année de conduire la 6ème vague du sondage, car lié par un marché avec un acteur de la santé qui lui interdit de travailler avec des acteurs liés au vapotage et à la cigarette.

Sovape n'avait pas souhaité révéler le nom du client de BVA qui lui interdit de travailler avec des acteurs liés au vapotage. J'avais interrogé BVA sur ce point, le 10 octobre, sans obtenir de réponse de leur part. Aujourd'hui, au vu de la relation commerciale entre l'Alliance Contre le Tabac et BVA je crois que l'on est justifié à demander aux dirigeants de l'ACT s'ils sont cet acteur de la santé qui a a interdit à BVA de poser 2 questions pour la Sovape? Si c'est le cas, tous les dirigeants et membres du Conseil d'Administration de l'ACT (dont par exemple le Pr Bertrand Dautzenberg, représentant le RESPAD) étaient-ils au courant de cette clause, l'ont-ils approuvée, comment et pourquoi? J'espère que je ne serai pas le seul à interroger Loic Josseran et les autres responsables de la gouvernance de l'ACT sur cette affaire qui dégage une très désagréable odeur de Mccarthysme. Jusqu'où peut mener la haine obsessionnelle de la nicotine et de la vape alors qu'elle a aidé des millions de fumeurs à arrêter? Qu'y avait-il à gagner en empêchant de demander: 

1. Vous personnellement, que pensez-vous du vapotage par rapport aux cigarettes pour les risques sur la santé?

2. Pensez-vous que la nicotine est cancérigène?

Les deux questions que BVA refuse de poser en 2024 mais acceptait en 2023 et les années précédentes. Source communiqué de presse Sovape 10 octobre  2023

Sans oublier l'affaire BVA-Kumulus...

Quelques questions autour du livre blanc Merci la vape

Voici les questions soumises aujourd'hui à la FIVAPE  (Sovape n'existant plus) via leur page contact:

Bonjour,

Blogueur épisodique au sujet de la vape, parce que la frustration est parfois trop intense pour persister, je m'interroge maintenant sur l'opération "merci la vape',  notamment le livre blanc, sur laquelle je me/vous pose les questions suivantes;

Le document imprimé a bénéficié du soutien en financement participatif d'environ 130 personnes, pouvez-vous me donner:
le budget global du coût d'impression,
le nombre d'exemplaires imprimés,
les personnes à qui un exemplaire a été expédié, en dehors des 130 sus-mentionnées

2. Peut-on se procurer un exemplaire papier? J'apprécie la mise à disposition gracieuse d'un format pdf mais j'éprouve beaucoup de difficulté à travailler à partir d'un tel format (je ne suis sans doute pas le seul dans ce cas). Si pas, pourquoi ne pas proposer une version papier à l'achat?

3. Avez-vous une liste des articles, émissions, entretiens qui ont été consacrés au livre blanc Merci la vape et aussi plus généralement à la pétition?
Je suis essentiellement intéressé par les media en dehors du microcosme pro-vape. Personnellement je n'ai rien vu.

4. Les presque 100.000 personnes qui ont signé la pétition ont-elles fourni une adresse électronique? Avez-vous songé à les recontacter?

5. Si des exemplaires du livre blanc ont été diffusés auprès des parlementaires, y-a-t-il eu des réponses suite à cet envoi? quel pourcentage représentent-elles?

6. Au final, pour le moment, au 20 novembre 2024, quel bilan tirez-vous de cette 'opération'?

Merci d'avance

Philippe Boucher

PS: ce que disait le communiqué de presse du 21 mai 2024, sans autre précision

Le financement participatif permettra d’imprimer autant d’exemplaires que possible afin de les diffuser auprès des acteurs et décideurs de la lutte contre le tabagisme.

Pratiquement, qu'est-ce-qui a été fait?

La réaction du Petit Vapoteur à la fin de SOVAPE: une censure tranquille

Par curiosité je suis allé sur le blog du Petit Vapoteur, afin de voir comment ils réagissaient (ou pas), à la nouvelle de la fin de SOVAPE. Voici le lien en clair du billet sur leur blog, daté du 8 octobre:

https://www.lepetitvapoteur.com/fr/blog/quand-le-createur-de-loperation-merci-la-vape-est-censure-n1413

J'ai reproduit le lien en clair parce qu'il indique "quand le créateur de l'opération merci la vape est censuré", alors que le titre du billet lui-même ne mentionne rien de tel: seulement "Merci la Sovape, c'est fini!", suivi d'une reproduction du communiqué. Aucun autre commentaire.

Demande d'explication à BVA family

Ci-dessous le texte de ma demande auprès de BVA, adressée via leur formulaire de contact:

Bonjour. J'enquête pour mon blog Vaperendezvous sur le refus par BVA de procéder en 2024 au sondage annuel de deux questions soumis par SOVAPE et accepté les années précédentes. On me dit (SOVAPE et Kumulus Vape) que le service juridique de BVA a passé un "accord avec des associations anti-tabac" qui lui interdit de travailler avec des organisations liées au vapotage? Pouvez-vous m'éclairer sur cette situation? J'avoue avoir du mal à en comprendre les fondements juridiques et éthiques, surtout de la part d'une entreprise "à mission". Merci de l'attention que vous voudrez porter à ma demande, formulée ce jeudi 10 octobre 2024.

Là où la Fédération Addiction se met le doigt dans l'oeil

En réponse à la fermeture de SOVAPE la Fédération Addiction fait sur twitter le commentaire suivant: "La Fédération Addiction déplore qu’une association qui représente les usagers doivent cesser son activité. Il est essentiel d’avoir des associations d’usagers qui puissent défendre leurs intérêts de façon distinctes des soignants comme des industriels." 

En réalité c'est exactement de l'inverse que l'on a besoin, c'est à dire d'une association regroupant les citoyens usagers/ou pas, des professionnels de santé, des entrepreneurs impliqués dans la réduction des risques, et des scientifiques pour démonter les études bidons qui désinforment l'opinion, constituant ainsi un 'front commun' , avec une forte légitimité et une très large représentativité, contre leurs adversaires.

Quand BVA travaillait pour Kumulus Vape

Quand BVA travaillait pour Kumulus Vape, en mars 2024, cela ne les gênait pas. Qu'est-ce-qui a changé entre temps? Pourquoi ce refus, pour qui?

Kumulus Vape (ISIN : FR0013419876 - Mnémonique : ALVAP), e-commerçant spécialisé dans la vente de cigarettes électroniques annonce la publication d'un sondage commandé à l'institut BVA XSight sur le thème du vapotage.

Cette enquête, menée par l'institut BVA Xsight du 25 janvier au 5 février 2024, offre un éclairage inédit sur les habitudes et perceptions des Français à propos de la cigarette électronique. Réalisée auprès de 1 002 fumeurs et/ou vapoteurs âgés de 18 ans et plus, l'étude apporte des données importantes grâce à un protocole rigoureux basé sur la méthode des quotas, assurant ainsi la représentativité de l'échantillon.

Y compris avec une video sur Youtube!

Pourquoi est-ce que je semble le seul à vouloir savoir qui se cache derrière BVA?

Pourquoi est-ce que je semble le seul à vouloir savoir qui se cache derrière BVA? Et pourquoi je crois que c'est important. J'écris ce billet après lecture de l'article que consacre le Monde du tabac à cette affaire.